« Patrimoine Terre | Page d'accueil | Bravo les vieux barbons! »
22.09.2007
Remarquable et exceptionnel!
"En 1968, un philosophe aujourd’hui oublié, Herbert Marcuse, nous mettait en garde : nous ne pourrions
bientôt plus critiquer efficacement le capitalisme, parce que nous n’aurions bientôt plus de mots pour le
désigner négativement. 30 ans plus tard, le capitalisme s’appelle développement, la domination s’appelle
partenariat, l’exploitation s’appelle gestion des ressources humaines, et l’aliénation s’appelle projet. Des mots
qui ne permettent plus de penser la réalité, mais simplement de nous y adapter en l’approuvant à l’infini. Des
«concepts opérationnels» qui nous font désirer le nouvel esprit du capitalisme, même quand nous pensons
naïvement le combattre. Notre langage est doucement fasciste et Georges Orwell ne s’était pas trompé de
date : nous avons failli avoir en 1984 un «ministères de l’intelligence». Assignés à la positivité, désormais,
comme le prévoyait Guy Debord : Tout ce qui est bon apparaît, tout ce qui apparaît est bon."
Voilà exactement à quoi me fait penser l'évolution de notre rapport à la politique actuellement
- et en particulier le discours du président de la république jeudi soir à la télé -
Ce formidable texte de Franck Lepage, un drôle de clown très percutant qui sillonne la France avec un spectacle intitulé "L'éducation populaire, monsieur, ils n'en ont pas voulu", représente bien ce que nous vivons.
Il y a quelque temps, l'un de mes lecteurs s'était indigné de l'expression que j'avais employée: "droite totalitaire", et pourtant que voit-on aujourd'hui ???
cette façon de présenter les choix politiques du gouvernement comme allant de soi, naturels, évidents, marqués au coin du bon sens, ne nous entraine-t-elle pas doucement vers le fascisme "à visage humain"?
Ce style volontariste qui annonce qu'au fond rien n'est négociable, ou si peu de choses, n'augure-t-il pas de lendemains où le mot liberté n'aura plus que le sens que lui donnent les ultra-libéraux!!!
Ce charisme indéniable, ce talent fou d'un homme qui se dit porteur d'un "remarquable et exceptionnel" dessein messianique ne nous amènera-t-il pas vers le pouvoir personnel ???
08:50 Publié dans Coups d'éclat | Lien permanent | Commentaires (12) | Envoyer cette note
Commentaires
Coucou Arlequin,
Je suis assez ok avec ce que tu écris ;-)
Mais si ça peut te rassurer, je pense que les gens ne sont pas dupes (cf. les sondages qui baissent pour Sarko et pour Fillon). Les gens finiront bien par être lassés par tout ce discours simpliste. Non, tout n'est pas "extraordinaire", tout ne va pas de soi. Et je dirais, pour finir que, certes, il avait annoncé toutes les mesures qu'il va mettre en place MAIS M. Sarlozy, n'oubliez pas qu'un gros paquet de français, n'a pas voté pour vous! Que faire? SUBIR, ACCEPTER puisque tout est écrit et d'une évidence absolue.
NON, NON et NON!
Ecrit par : Vio | 23.09.2007
Bravo pour ces "pensées rebelles", Vio!
Oui c'est vrai, bcp de gens ne sont pas dupes.
Mais aussi bcp sont fascinés par ce petit homme qu'ils croient "courageux" alors qu'il n'est que le produit du gang des profiteurs, des exploiteurs!
Deux mois après avoir fait voter le cadeau fiscal aux riches, Lagarde déclare venu le temps de l'austérité et Fillon vient déclarer que la France est en faillite!!!
Mais de qui se moque-t-on?
Merci pour ta visite, Vio!
Ecrit par : arlequin | 23.09.2007
bonsoir arlequin,
Tu dois bien te douter que je n'abonde dans la totalité de ce que tu écris, n'ayant pas la même sensibilité politique. Maintenant, si je suis en accord avec l'idée générale du texte, je la sens transposable de part et d'autre de notre hémicycle.
J'aime bien soutenir sans cesse que nous sommes responsables, et mille fois responsables de notre destin. Ce n'est pas la droite, ni la gauche qui nous asservi, mais notre propre comportement. Et dans ma t'iote théorie personnelle, notre consommation est première fautive. Les erreurs sont les nôtres, et je suis gentil de m'inclure, alors que j'essaie de faire bien attention a responsabiliser mes achats.
Je ne vais pas faire de dessin. Ou l'on comprend l'incidence de nos actes économiques, sur notre société, ou bien l'on continue de croire que Sarkozy est le diable. En tous les cas, il est le grand défenseur de la grande distribution et en cela, un grand danger sociétal. Je lis bien des blogs ayant le coeur à gauche, bien que certain n'y ait que le cul, mais la précarité de certains de nos concitoyens et immigrés tient de notre responsabilité. Tant que l'on ne comprendra pas cela..., ils peuvent faire une croix sur leur avenir, et jamais un blog hélas, ne leur rendra leur dignité.
Si j'achète préférablement français, je passe pour un nationaliste aux yeux de ceux qui aime l'universalité, mais je sais que ce qui me vêt, me nourri, me distrait, est généralement pesé et ne nuit en rien à mon pouvoir d'achat. Bon, c'est tellement vaste !!!
Mais les pensées qui ne fâche personne qui innonde les articles... Tout va bien, si ce n'est que Sarkozy est au commande, si je comprend bien.
Enfin, voilà, juste pour noircir des lignes. Mais fais gaffe à ce que tu consommes, comme pour l'écologie. Des gestes, puis d'autres gestes...
salut.
Ecrit par : spamy | 26.09.2007
et en vulgarisant son discours, il fait passer des idées idologiquement orientées, pour des notions universellement reconnues et approuvées ("le bon sens")
Ecrit par : roi bourdieusien | 27.09.2007
eh, oui! que de jolis mots pour dire la même chose!
Ecrit par : Cat | 29.09.2007
bonjours arlequin n'oublions pas que l'evocation de la TVA(bien?) sociale a suffit pour qu'il y ait tout de meme une reaction electorale...les français sont sensibles du portefeuille et comme je le disais a un type de l'ump (a propos c'est fou comme ,pour une droite decomplexee, il est difficile de trouver des interlocuteurs qui assument...)"tout ce qui est avere, incontournable ,prouve,tangible jusqu'ici c'est qu'en votant sarkozy tu n'as gagne que le droit de payer les impots des riches..."( ce qu'il a bien fallu qu'il admette ce qui pousse peut etre les gens de l'ump a la reserve...).les recettes de l'ump sont pratiquees depuis des annees sans pour autant que le moindre probleme soit resolu et le credit politique n'est pas (encore) securise...et a ses limites que le portefeuille devoile.Quand aux glissements semantiques propres(?Boeuurrk!!!) au videognome c'est normal! ceux qui veulent elire des mecs qui ont travaille avant de faire de la politique devraient se rapeller que sarko etait avocat.les effets de manches ,la victimisation,les plaidoiries qui suscitent l'emotion...tout vient de là!!!donc n'oubliez pas: choisir un candidat qui a travaille mais dont le metier n'est pas de raconter des salades...bon,un militaire ç'est deja fait...tiens,un facteur ...ce serait bien un facteur...hein?quel rapport avec le portefeuille?...c'est le probleme...
Ecrit par : sergai13 | 01.10.2007
bravo, spamy, pour tes gestes citoyens et responsables!
mais puisqu'il faut croire encore un peu à la politique, je ne vois rien, à droite, de particulièrement encourageant dans le domaine de la protection de l'environnement!
merci de ta visite et à +
Ecrit par : arlequin | 02.10.2007
salut, roi bourdieusien, et toujours heureux de te lire, entre deux absences!
Ecrit par : arlequin | 02.10.2007
oui, sergai13, "ubiquité, instantanéité, émotivité", nos hommes politiques fonctionnent aujourd'hui sur le modèle télévisuel!
Des bataillons de "communicants" à l'Elysée font marcher un système à bout de souffle!
Audimat à tous les étages!
D'accord avec toi pour tenter le petit facteur!!!
merci de ta visite et à très bientôt.
Ecrit par : arlequin | 02.10.2007
salut, cat, toujours heureux de te lire.
Ecrit par : arlequin | 02.10.2007
Salut a tous,
juste pour dire que le texte, ainsi que quelques commentaires, m'invitent a apporter les "reflexions" suivantes : le pseudo-concept de "gouvernance" n'apparait pas; dommage, car c'est, a mon humble avis, le nouveau "concept" (et ce n'en est pas un) qui dans les faits, empeche, ou interdit, de pensert autrement, voire de depasser, ce qu'on essaye de nous imposer comme pensee unique (au fait, ou est-il, le bloggueur qui d'habitude defend avec tant de verve les theses sarkosistes ?).
En associant tout le monde dans cette fameuse "gouvernance" (ou tant de monde se fait pieger...), on voit meme DSK arriver aprendre "son" porte-feuille...
Pour ma part, oui, il est plus que temps de reaffirmer qu'il existe des interets antagonistes (ça peut choquer, tant pis ! ou tant mieux !), et qu'aucun "diagnostic" soi-disant "partagé" ne pourra annihiler. Le tout étant de faire que chacun, à son niveau, arrête de se "cacher derrière son petit doigt", et qu'enfin on puisse comprendre que ce n'est pas individuellement (même avec une soi-disante "consommation responsable", qui n'engage dans la (bonne) conscience que ceux qui y croient...) qu'on s'en sortira, mais bien en s'organisant, et tout d'abord contre (et je le soutiens) ce qui régit notre société : les accords de Maastricht, Amsterdam, ..., le nouveau "mini-traité" qui ne sera pas soumis au scrutin universel.
Alors, et sans "nationalisme" aucun, qui propose une réelle rupture avec ces Lois ou Traités iniques (ta mère 8 Blague ! Lol...).
C'était juste un coup de colère, pas contre vous, contributeurs de ce blog permettant une libre reflexion, mais justement pour la faire avancer !
Bien Amicalement,
Eric
Ecrit par : eric | 05.10.2007
oui, Eric, tu as raison d'insister sur ce rapport de forces, sur ces intérêts contradictoires qui sont le fondement même de la société dite "libérale", et de toute forme de société humaine d'ailleurs.
Le politiquement correct aujourd'hui c'est de dire que tout est dans tout, que tout se vaut et que le consensus peut et doit être obtenu dans tous les domaines.
C'est ça être "moderne" maintenant, considérer que riches et pauvres ont les mêmes intérêts (l'actualité la + brûlante nous montre pourtant le contraire), que le marché est nécessairement vertueux, et que la droite a réussi sa révolution culturelle en conciliant harmonieusement libéralisme et politique sociale.
(cf le directeur de la rédaction du Figaro ce matin à la radio!!!!!)
j'ai de + en + de mal à supporter cette mauvaise foi!
merci de ton passage, Eric!
à+
Ecrit par : arlequin | 06.10.2007
Les commentaires sont fermés.