Arlequin

"...la Chine, depuis quelques semaines, est débordée par les affaires de faux médicaments et d'aliments empoisonnés, Zheng Xiaoyu, 62 ans, était soupçonné d'avoir touché 620 000 euros en contrepartie d'autorisations de mise sur le marché de produits non vérifiés et parfois dangereux.
... sauce soja aux cheveux humains, d'anguilles nourries aux pilules contraceptives, de seiches à l'encre de Chine, de champignons aux pesticides, de poissons-chats aux antibiotiques... Selon la presse américaine, 257 produits douteux en provenance de Chine auraient été saisis par les douanes le mois dernier. China Daily , organe d'Etat, a reconnu hier que «56 % des produits standard exportés aux Etats-Unis par la Chine n'étaient pas en accord avec la réglementation américaine sur la qualité».
lire l'article

Voilà un exemple formidable des dérives consécutives au système actuel de mondialisation libérale qui tient sur quelques principes simples:

Croissance exponentielle de la Chine et sous-évaluation du yuan,
Profits considérables de la première entreprise américaine - Wal-Mart - dus à ce système d'importation de produits chinois..et ...
Déficit vertigineux des USA,
Et l'Europe est aussi concernée, si, si!

J'ai bien aimé cette remarque de Benoîte Groult déplorant (dans le Monde du 11 avril) que «chaque fois qu'une femme remet en question l'accord tacite qui réserve aux hommes les hautes fonctions du pouvoir [...], apparaît un élément imprévu, qui ressortit à des pulsions archaïques, inavouées et inavouables, la renvoyant aux sources millénaires de son identité».
Il en va des femmes comme il en va des immigrés pour lesquels on vient de créer un grand ministère de l'identité nationale. Ce qui induit évidemment que ces dits immigrés la remettent gravement en cause!
-C'est vrai que la capacité d'accueil d'un groupe social est mise à l'épreuve lorsque de nouveaux entrants frappent à sa porte, surtout si ceux-ci apparaissent différents: couleur de peau, religion, ressources, modes de vie...
-C'est vrai que l'Etat a pris du retard dans les moyens de préparer l'opinion, d'éduquer les jeunes, de créer les structures nécessaires à l'intégration des populations étrangères.
-C'est vrai que les outils traditionnels d'assimilation qu'étaient les syndicats ou les partis politiques (le PC) ne jouent plus leur rôle de lutte contre la xénophobie dans les milieux populaires.

-C'est vrai aussi que le besoin de main d'oeuvre non qualifiée n'est plus aussi criant que dans les années 50 et 60.

Pour autant, peut-on accepter comme tolérable de flatter l'électorat xénophobe pour gagner une élection ???

Laisser à penser que le sentiment identitaire national soit si fragile qu'il soit susceptible d'être mis en péril par les "hordes" de pauvres gens qui se noient dans les pirogues au large des Canaries ou qui s'accrochent aux filets à thons tirés par les chalutiers (cf la photo du jour), voilà où est le danger!
 

Remarqué à Cannes:

"Sabine est un prénom qui commence comme Sandrine mais qui ne finit pas pareil. Sandrine est Sandrine Bonnaire, une actrice de grande notoriété. Sabine est Sabine Bonnaire, sa petite soeur de 38 ans, autiste. Sandrine a décidé de faire à «Sabine la folle» un cadeau magnifique avec les moyens qu'elle connaît le mieux, les moyens du cinéma. Un film qu'elle a tourné entre juin 2006 et janvier 2007, en Charente, dans un centre d'accueil médicalisé où Sabine vit depuis quelques années [...]
 «Quand je te quitterai et que tu partiras et que je pleurerai dans tes bras, tu diras que tu viendras me voir demain?» Oui, elle viendra Sandrine, elle viendra toujours... Et nous aussi, qui t'avons vue, Sabine, petite soeur bien aimée."
Lire l'article
Cette sélection ainsi que le Palmarès en général me rappelle cette remarque prémonitoire que François Truffaut écrivait en 1975 :

"Le film de demain m'apparaît donc plus personnel encore qu'un roman individuel et autobiographique, comme une confession ou comme un journal intime. Les jeunes cinéastes s'exprimeront à la première personne et nous raconteront ce qui leur est arrivé: cela pourra être l'histoire de leur premier amour..., leur prise de conscience devant la politique, un récit de voyage, une maladie...et cela plaira forcément puisque cela sera vrai et neuf... le film de demain sera un acte d'amour"

Merci donc à Stephan Frears et à sa bande de nous rappeler que le cinéma est un art engagé et militant!

... et à Truffaut qui avait porté la contestation à Cannes en mai 68 avec ses amis trublions, que les films sont souvent plus réels et plus harmonieux que la vie, les livres plus forts et plus intenses que la réalité et le passé plus vivant que le présent!

A l'heure où le prince-président parade devant une belle brochette de responsables écologiques pour nous faire oublier sans doute qu'il avait obtenu pendant la campagne la plus mauvaise note environnementale par l' Alliance pour la planète, il est bon de rappeler quelques vérités.
La première, la plus importante, est que les décisions cruciales ont été prises la semaine dernière par le gouvernement de Villepin: sur l'EPR, sur les OGM, sur les grands projets autoroutiers de l'Ile de France, c'est plié, les décrets sont sortis! Alors, quand on nous dit qu'aucune décision ne sera prise dans l'attente du Grenelle de l'écologie à l'automne, de qui se moque-t-on ???
Ensuite notre nouveau ministre "qui a vu la lumière" s'est d'emblée prononcé pour le nucléaire! Bravo! D'ailleurs "Sortir du nucléaire" n'a pas été invité à la grand-messe élyséenne!!!
Enfin, la situation actuelle de la France dans ce domaine est catastrophique!
Sur le plan économique en particulier! Endormis sur notre joli matelas nucléaire, nous avons oublié d'investir dans la recherche sur les énergies renouvelables. Aujourd'hui nous sommes loin derrière les Allemands, les Danois, les Espagnols, les Japonais... Nos éoliennes, nos pompes à chaleur, nos panneaux solaires, nous devons les importer.
Bientôt nous serons nettement distancés par les Américains et même les Chinois, un comble!
Savons-nous que les crédits de la recherche énergétique vont à 80% au nucléaire, à 15% au pétrole (on croit rêver) et seulement pour 4% aux énergies renouvelables!!! Voilà le résultat de 5 ans de gestion de la droite! Et on en a repris pour 5 ans!!! Merveilleux!!!
Alors pardonnez-moi, mais je ne peux pas vraiment me réjouir de cette mascarade médiatique ! Visiblement la campagne continue! ... et les affaires aussi! 

A l'heure où la république éprouve le besoin de célébrer ses "grands hommes", où les notables se montrent à la face des citoyens, où les nantis se pavanent, se congratulent, se rengorgent, se donnent à voir, où les riches se présentent comme légitimes à la gueule des pauvres, on est en droit de se poser la question de la dérive monarchique de notre république.
Rituel digne et nécessaire dans une démocratie apaisée, comme le disent les bons esprits...
Spectacle indigne et grotesque d'une classe de possédants qui se propose comme une évidence, comme allant de soi, d'une caste génétiquement prédéterminée, d'un groupe missionné de toute éternité.
Le pouvoir aux pantins!
Salut l'artiste.

 (montage réalisé d'après la couverture de "la face karchée de Sarkozy" Ed Fayard/Vents d'Ouest)

Je relaie volontiers des extraits d'un texte de Patrick sur les dérives où nous a entraînés la campagne:

"... Nous n'avons jamais entendu parler de travail social ou d'intervention sociale au cours de cette campagne. Comme si les dizaines de milliers de mineurs en danger accompagnés en milieu ouvert ou accueillis dans les dispositifs de protection de l'enfance n'existaient pas. Comme si tout le territoire national n'était pas maillé dans ses zones de difficultés socio-économiques les plus importantes, par des équipes de prévention spécialisée, comme si la PMI, les services sociaux scolaires, les services sociaux polyvalents n'existaient pas, comme si tout cela n'était qu'un inutile voire nuisible assistanat. ...Mais que signifie l'ignorance intentionnelle que ces 2 candidats ont pratiqué vis à vis de l'importance capitale des politiques d'assistance pour la survie matérielle, économique, sociale, psychique, affective, de centaines de milliers de français ? Que signifie la confusion entrenue entre ASSISTANCE et ASSISTANAT? ... nous nous trouvons donc face à une approche politique qui place les questions sécuritaires devant, si ce n'est à la place, de la régulation des problèmes sociaux tant pour la protection sociale que pour les politiques d'assisance? Pense-t-on sérieusement pouvoir régler la Question sociale au 21ème siècle de manière encore plus rétrograde qu'au 19ème?...Il y a là une scandaleuse élipse, un déni insupportable qui met en cause les fondements même du pacte républicain depuis son émergence fragile à la fin du 19ème siecle. Car c'est bien l'idée d'une dette de la nation face aux inégalités de condition à la naissance qui est au fondement de l'idée du droit social.... C'est cette idée qui est largement à l'origine de l'instruction publique obligatoire, du droit de l'assistance, de la protection sociale avec les premières lois sur les accidents du travail, puis de la couverture contre les grands risques sociaux (accident, maladie, vieillesse, chômage)..."

lire le texte intégral
Valoriser autant le "sens de l'effort", le "goût du travail", le retour de la "morale et de l'autorité"... n'entraîne-t-il pas nécessairement de condamner comme nuisibles tous ceux qui ne sont pas en mesure de répondre sans délai à cette injonction de réussite performative! 

merci de me donner vos points de vue

IL NE SERA PAS MON PRESIDENT
Après l'élection, ce slogan de campagne est-il encore défendable?
Non, si on considère la réalité, une réalité brutale et implacable!
OUI si on prend les choses sur un plan symbolique.

"Il ne sera pas mon président" car ses méthodes autant que son programme, sa démagogie, ses hypocrisies et ses violences vont à l'encontre de tout ce à quoi nous croyons!
Cette légitimité contestée s'appuie en effet sur un refus de reconnaître ce président comme représentatif de ce qui fait l'essentiel de notre histoire et de nos valeurs.
Comment peut-on, en effet, s'identifier, se projeter dans un président dont la campagne s'est inscrite dans la mauvaise foi et l'imposture?
Avec l'aide d'un savant marketing politique et d'une équipe rôdée aux coups médiatiques les plus tordus, ce candidat a réussi à séduire une majorité d'électeurs ! Ca n'est pas une raison pour que les autres le reconnaissent comme capable d'incarner l'idée que nous nous faisons de notre destin collectif, de notre histoire riche et complexe et des valeurs qui nous fondent!!!!
Et si, comme le dit Phiplippe Val, c'est par peur de la liberté que les pauvres ont voté pour les riches, il y a fort à parier qu'ils vont bientôt se réveiller! Car s'il y a bien une chose certaine c'est que la démagogie ne peut pas fonder une action politique dans la durée!
D'accord?

Depuis son élection, notre nouveau président a bien montré de quel côté de la Seine (scène) il se situait.
Soirée au Fouquet's, séjour sur un yatch de luxe en Méditerranée... le quiquennat commence sous les meilleurs auspices. Pas étonnant que Laeticia annonce ce matin que le couple rockeur, qui a du coeur comme chacun sait, va rentrer en France! Pas étonnant non plus que ce soient les personnes âgées qui aient privilégié notre sémillant quinqua. "Les étrangers, lui il va les remettre dans le droit chemin", comme le disait un brave homme interviewé pendant la campagne!
Alors si les français ont tant besoin d'ordre, de hiérarchie, d'autorité pyramidale, de relations verticales... s'ils ont tant "envie" (77% de votes "d'adhésion" pour Sarko) d'être rassurés par quelqu'un qui, en 6 mois a réussi à changer totalement son image, passant de l'agité opportuniste à l'homme providentiel concentrant en lui tout notre héritage historique, c'est qu'ils sont à la recherche d'une référence paternelle acceptable...
Nous l'avons souvent dit ici, la "loi du père" est indéniablement à l'oeuvre dans les processus identitaires... à ce compte-là Ségo avait peu de chances... encore que !
Ainsi le petit Nicolas, (lui-même enfant d'un père absent, mais ça, ça ne prouve rien en soi) se voit affublé d'un costume trop grand pour lui!
Cette mission qui lui est confiée par les vieux qui ont peur pour leur retraite, par les riches qui veillent sur leur pactole, et par les pauvres qui craignent pour leur sécurité, cette mission, lui, l'ambitieux, qui court après le pouvoir suprême depuis toujours (aux dires de ses amis), est-il capable de la remplir??? Lui, dont la parole est si forte qu'elle peut tromper tout le monde et laisser à penser qu'il suffit de dire pour faire, est-il susceptible de devenir ce père aimant et attentif dont il a voulu donner l'mage ???
Personnellement je ne le crois pas... ou alors il faudrait qu'il ait lui-même réglé ou tenté de régler son propre rapport à la fonction paternelle!

Merci de me donner votre avis là-dessus!
 

On nous dit ce matin que NS a a fait gagner une droite enfin décomplexée.

Son électeur-type est un vieux commerçant plutôt rural et habitant dans l'est de la France.

Charmante perspective que cette "révolution conservatrice".

Oui, pour être élu, le petit caporal a ratissé large mais il a surtout prôné tout et son contraire:
- le repli national et la défense de l'Europe.
- la mondialisation et la protection des salariés.
- le pacte écologique de N. Hulot et le développement du nucléaire. Quant aux OGM ???
- la prise en charge des plus faibles et la sauvegarde des intérêts des plus riches.
- le culte de la réussite individuelle et la valorisation de l'Etat-Nation.

- la défense du service public et la suppression de fonctionnaires.

etc...

Observons bien dans les mois qui viennent comment vont s'opérer les arbitrages!!!

Ca va pas être triste!!!! si en fait ça va l'être...