Arlequin

Formidable,
Le président, lassé de donner des petits (ou gros) coups de barre à droite censés relancer la France et son économie, commence à s'interroger si un petit coup à gauche ne serait pas possible !
Fatigué de prendre aux pauvres pour donner aux riches, il se demande si on ne pourrait pas inverser la tendance!
Le Robin des Bois à l'envers, revenu de ses illusions, va taxer les revenus du capital pour donner aux RSA.
Quel pied !
Je le revois pourtant il y a tout juste un an, à l'Université d'été du MEDEF fanfaronnant et claironnant que le pouvoir d'achat c'était son truc à lui tout seul et qu'il fallait que les chefs d'entreprise lui accordent une confiance aveugle! Cette année, m'est avis qu'il n'ira pas voir les patrons!!!
Le risque maintenant c'est que ça fasse un candidat de plus pour diriger le PS!
Quel guigne !

Malentendus:

Scandale en Italie: Berlusconi ordonne le fichage de tous les Juifs du pays!!!.
Mais NON bien sûr, il ne s'agit que des ROMS! Ah bon, ouf, vous m'avez fait peur!
Horreur à Paris : Sarkozy refuse de recevoir Barack Obama!!!
Mais NON bien sûr, il ne s'agit que du Dalaï-Lama! Ah bon, ouf, arrêtez de me flanquer des trouilles pareilles!

Le "caïman" transalpin, le "french gaffeur" (comme disent les chinois) hexagonal, même combat!
Jusqu'à quelle limite nos démocraties accepteront-elles d'être ainsi tirées vers le bas ???

Mon ami Jean-Noël me communique l'adresse de la télé sarko, payée avec nos sous (demander facture à T Saussez, le monsieur anti-couac du gouv.  - y en a en tout pour plus de 16 millions d'euros d'après le Canard) avec le commentaire suivant:
Les réformes (18 à ce jour, mais il y a de la place pour en rajouter…) sont présentées par rubrique et en vidéo, par :

-          le premier Ministre

-          12 ministres

-          2 secrétaires d’Etat

-          1 haut commissaire

D’accord ça ne fait que 16 personnes pour 18 rubriques, Mais il y a 2 ministres qui présentent chacun 2 réformes (là le compte est bon. 

Je n’ai pas tout regardé (pas que ça à faire, qu’est ce que tu crois), mais j’ai noté plusieurs choses qui m’ont fait rigoler (si l’on peut rigoler sur des sujets de cette importance) :

-          Emploi – Mr Wauquiez présentant la définition de l’ORE (Offre Raisonnable d’Emploi) sans rigoler (son exemple du salarié Peugeot devrait rester dans les annales)

-          Fiscalité – Mme Lagarde qui en 34 secondes (chrono !!) présente le bouclier fiscal (ça mérite une inscription au Guinness)

-          Immigration – Mr Hortefeux : ferme les yeux en l’écoutant – il a les mêmes intonations que son chef

-          Logement – Mme Boutin qui se vante des constructions réalisées en 2007 (si c’est pas de la récup ça)

-          Santé – Mme Bachelot son topo sur les franchises médicales vaut le détour : l’argumentation est imparable

Il y a des tire-au-flanc parmi les ministres…. Sans vouloir dénoncer, je me demande où étaient :

-          Mr Kouchner

-          Mme Alliot Marie

-          Mr Barnier

-          Mr Morin

Mais peut être n’ont-ils pas fait de réforme(s) dans leurs ministères respectifs (en ce qui concerne Mr Morin, d’après mes infos, ça m’étonnerait quand même un peu)

Pour rire (jaune) un peu!

Héraclès, fils de Zeus, était depuis sa naissance, poursuivi par la haine d'Héra. Dans un moment de folie, sous l'emprise de la déesse, il tua sa femme Mégara et ses fils.
Bourré de remords, il passa son temps à expier sa faute en accomplissant des exploits qui, jamais ne lui apportèrent la paix.
Narcisse, nous dit Ovide, était d'une grande beauté mais d'un caractère plutôt fier. Un jour qu'il s'abreuve dans l'eau claire d'une source, il aperçoit son reflet et en tombe amoureux. Désespéré de ne pouvoir attraper sa propre image, il finit par dépérir et par mourir.
Deux histoires tragiques auxquelles m'a fait penser cette émission d'hier soir à l'Elysée.
Spectacle pathétique d'un homme qui contemple une tâche impossible à réaliser, qui ne doute pas une seconde de sa nécessité, qui confesse ses erreurs mais qui est prêt à tout sacrifier, sa notoriété, sa santé, son bonheur, sa vie peut-être!!!

Notre république a-t-elle à y gagner à porter à sa tête de tels personnages qui cultivent à ce point l'héroïsme du chef, et à le mettre en scène avec tant de complaisance ?
Dans cette société videocratique, ne sommes-nous donc plus capables de valoriser d'autres modèles relationnels que celui du leader charismatique, seul et incompris, écrasé par la tâche ???