Arlequin

Je n'ai pas coutume ici de rebondir sur l'actualité la plus chaude.
Pourtant aujourd'hui je suis tombé de ma chaise en voyant Sarko-Fillon visiter un poulailler. Un poulailler, au moment précis où Martine AUBRY annonçait sa candidature.
Soit c'est volontaire de la part des conseillers en com du président et c'est d'une vulgarité sans nom !
Soit c'est involontaire et là franchement ils ne sont pas forts les petits gars qui lui ont inventé cette visite à notre pôvre président.
Chacun appréciera !

La campagne démarre très fort on dirait. Ce matin à la radio j'ai entendu avec effroi le n° 2 de l'UMP, un certain Daubresse dire tout le mal qu'il pense de M. Aubry, de ses actes et surtout de sa personne :"la tsarine" !!!
Et surtout ce monsieur s'est exprimé avec une VIOLENCE inouïe. J'en étais abasourdi d'entendre ça sur une radio publique à 7 heures du matin. En direct ! Franchement les mecs, ça les mène ! Ils sont montés sur ressorts ou quoi ? Etre aussi véhéments et agressifs de si bonne heure ! Mais qu'est-ce-qu'ils font la nuit ? Ils dorment pas ???
Ca commence bien, cette campagne !
 Moi ça me fait gerber ! Si !

J'avais lu l'an dernier quelques extraits du livre de Florence Aubenas :"Le quai de Ouistreham".
Là je viens de le reprendre, bien tranquillement, pour le lire et m'en pénétrer.
Ca n'est pas la volonté de l'auteure mais, bien sûr, ce témoignage est totalement décourageant.
J'ai envie de dire, comme après la vision du film "ILLEGAL" sur les Centres de rétention : Mais comment en est-on arrivés là ???
On sait que les Entreprises de nettoyage sont parmi les pires qui soient.
On sait aussi que le travail ouvrier, sauf dans les grandes entreprises où le contre-pouvoir syndical a pu s'exercer, a toujours fait l'objet de l'exploitation la plus éhontée du corps des hommes.
On sait également que, dans beaucoup de pays, les conditions de travail sont bien pires encore.

Oui, on sait tout ça! Et pourtant on ne peut pas accepter de voir ainsi des êtres humains, aliénés, maltraités, abrutis, annihilés ... sous prétexte de chômage et qu'il "y en a 30 qui attendent derrière la porte"

Travail exténuant, contrats multiples de quelques heures à des dizaines de kilomètres de distance, heures supplémentaires non payées. "Je rentre de mon remplacement du matin.Il est 8 heures... il me semble avoir déjà une journée dans les jambes, alors que je n'ai travaillé que 2 heures... Je reviens du ferry à 23 h 30, je me lève à 4h30 pour le premier ménage" (p.198)

Le pire, je crois, c'est la soumission qui, peu à peu, s'installe, l"intériorisation" de l'humiliation et de l'abandon !"La grande Mélissa jette: "Plus on nous fait travailler, plus on se sent de la merde. Plus on se sent de la merde, plus on se laisse écraser." (p.178)

Enfin on voit les brillants résultats de l'une des grandes réformes du quinquennat: la création de Pôle Emploi: lors d'une réunion bidon, l'un des conseillers se lâche: "les chiffres du chômage doivent s'améliorer quoiqu'il arrive. Cette réunion en était un des moyens. On convoque une catégorie de chômeurs... Une partie ne viendra pas et, sans justificatif, c'est statistique. Ils seront radiés." (p.251)

Je ne sais pas pourquoi mais il me revient brutalement, comme une nausée, l'invective lancée il y a quelques jours par L. Wauquiez, le chouchou du président, concernant l'assistance, "cancer de la société".

Ainsi que la grande campagne lancée par l'UMP sur la "fraude sociale".

Mais jusqu'à quand va-t-on accepter de se faire manipuler ???

(air connu)
à+.
  

Nous aussi en France on a plein de grands hommes :

Vercingétorix :

   qui s'est fait plumer par Berlu 1°

Charlemagne :

  qui nous a tous scolarisés

   (grâce à France Gall)

   avant que Darcos vienne tout casser!

Louis IX,

   qui nous a sanctifiés,
   après avoir vaillamment trucidé les Infidèles !

   en Lybie ou en Palestine, j'sais pu!

Louis XIV,
 

  qui nous a bien ensoleillés...
   quand je pense au prix de la visite de Versailles alors qu'il a fait son château avec les impôts de    nos pôvres paysans !

Louis XVI,
  

 qu'on a trucidé, alors qu'il était plutôt bien ce garçon !

   a payé pour les autres, tant pis!

Robespierre,
  

 qui nous a décapités,
   ... pour notre bien quand même !

Napoléon,

   l'inventeur des Agences de voyage,
   qui nous a bien saignés !

   Mais bon, on s'est baladés!

Adolphe Thiers,
  

 lui, j'attends avec impatience de le retrouver dans l'au delà pour lui mettre un bourre-pif
   (serait encore capable de me faire fusiller, le con !)

Jules Ferry,
  

  m'a confié qu'il avait honte de son frère Luc !

Charles de Gaulle,
  

 qui nous a sauvés et a fini par nous emmerder !

   Merci quand même pour mai 68, Charlot, c'est ce qu'on a fait de mieux!

François Mitterrand,
  

   Qui nous a bien empapaoutés, mais on aimait ça !

Jacques Chirac,
  

   qui nous a bien fait rigoler, mais on n'aimait pas ça !

Et puis, aujourd'hui, y en a un - petit - qui nous fait honte !!! C'est tout !

Dommage pour les grands zoms!

Vous avez observé, il y a quelques jours, l'arrogance sarkozienne face à la décision de Mme Merkel d'envisager la sortie du nucléaire. On lui a fait humblement remarquer qu' en période de crise il fallait garder son sang-froid.
Mais quelle honte pour nous, français, d'être associés à un dirigeant qui traite ainsi ses collègues !!!
Sans compter évidemment sur le fait que c'est elle qui a raison, mille fois raison.
Le choix purement politique du tout nucléaire nous a entraînés dans la pire situation qui soit.

Notre développement industriel ainsi que notre mode de vie dépendent maintenant en grande partie de cette manière, la pire qui soit, de produire de l'énergie.
Pourquoi la pire ?

- elle entretient l'illusion d'une énergie pas chère.
- elle nous évite de rechercher des sources d'énergie alternatives.
- elle nous laisse à penser que les économies d'énergie sont inutiles.
- elle produit des déchets encombrants et très dangereux.
- elle ne nous assure en rien notre indépendance énergétique.
- l'argument que le nucléaire ne produit pas de gaz à effet de serre est totalement fallacieux.
- les recherches pour améliorer le système (ITER, EPR) sont ruineuses et inopérantes.

- enfin, les centrales, dans leur conception et leur existence même, représentent un risque énorme pour les hommes et pour l'environnement.

Après la présidentielle de 2012, nucléaire ou pas, l'électricité augmentera de 20 ou 30%.
On nous expliquera alors que nous vivons au dessus de nos moyens et qu'il faut faire des sacrifices ! Air connu.

Hier, Sarkozy a décidé de ne pas reconduire Anne Lauvergeon à la tête d'Areva. Celle-ci, pourtant franchement militante du nucléaire, restait une des seules qu'il n'avait pas nommée lui-même. Cherchez l'erreur.
Encore un petit copain à placer, un petit soldat bien sarkozyste à ce poste clé ???

Mais non, arrête, t'es vraiment trop mauvaise langue !!!

à vous, les amis.

lire l'interview de Bernard Laponche.