Arlequin

La deuxème notion proclamée dans la devise de la République française est sans doute la plus difficile à définir.
"La nature n'a rien fait d'égal; la loi souveraine est la subordination et la dépendance"(*).
Nous sommes tous différents, les hommes, les femmes, les grands, les petits, les forts, les faibles, les riches, les pauvres, les enfants, les adultes, les noirs, les blancs...
On sent bien que notre besoin de classer c'est-à-dire de grouper les individus par catégories ne pourra jamais rendre compte de l'extrême diversité des personnalités.
Dire que chacun doit avoir les mêmes droits - ce qui est loin d'être le cas - ne suffit pas.
Dire que chaque culture a sa propre conception de l'égalité et qu'en cela il faut la respecter, est un aveu d'impuissance.
Affirmer que la seule qui vaille est l'égalité des chances est une manière hypocrite de sacraliser le libéralisme.
Proclamer qu'on est pour l'égalité et contre l'égalitarisme, comme le fait la droite sarkozyste, est la meilleure façon d'enterrer la question !
Mais alors comment définir cette "chose chimérique", comme le disait Voltaire ?
A l'heure où - enfin - nous prenons conscience des différences grandissantes entre le peuple et les très riches face à l'impôt, il faut savoir de quoi nous parlons.
Pour moi, une société démocratique doit s'employer à fournir à chacun les conditions d'une vie digne, en permettant à l'individu de satisfaire ses besoins fondamentaux, se nourrir, se loger, se vêtir mais aussi d'occuper une place sociale acceptable.
C'est une tâche immense et coûteuse que de répartir ces places en fonction des dispositions et des capacités de chacun. L'Etat ne peut y pourvoir seul. Le communisme nous l'a montré.

C'est la société civile qui doit, en permanence, chercher à valoriser la coopération plutôt que l'émulation, l'esprit d'équipe plutôt que la concurrence, le sens du partage plutôt que la cupidité.
La JUSTICE au prix de la MORALE. Non ?
Ce que je ne comprends pas c'est que la Droite qui défend le profit, la réussite individuelle et la lutte de tous contre tous, puisse également se référer à la tradition chrétienne qui s'appuie, me semble-t-il, sur la notion d'individu autonome mais solidaire et altruiste et qui donc se fonde sur l'égalité devant le Christ !
Là, y a un truc ???
Expliquez-moi...

(*) Vauvenargues - Maximes, 227.

Le dessin tiré de "L' héritier" de Franck et Van Hamme est un petit clin d'oeil au Festival d'Angoulême.

Alors que les Tunisiens fêtent dans l'incertitude leur liberté retrouvée, les Biélorusses s'enfoncent dans la dictature.

Vu, hier soir, le beau film de Tony Gatlif : "LIBERTE".
En France en 1943, une famille tsigane subit les lois repressives de Vichy. Interdiction du nomadisme, déportation, assassinats...
Avec la collaboration sans faille de la Gendarmerie française !
Au nom de l'ordre, de la SECURITE, les "voleurs de poules", les "voleurs d'enfants" sont pourchassés et enfermés.
Aujourd'hui, en sarkozie, la forme est différente mais c'est le même ressort qui est à l'oeuvre :
Stigmatisation, amalgame, confusion, peur de l'autre, désignation des boucs émissaires ! Avec la loi LOPSI 2  ce sont encore un peu plus de nos libertés qui vont s'envoler au nom de la sacro-sainte SECURITE !
Jusqu'où irons-nous dans la SERVILITE ???
Marine Le Pen grimpe dans les sondages. Pas étonnant, le sarkozysme a rendu présentables, pensables, possibles, les idées du FN.
N'attendons pas une quelconque remise en cause de l'UMP, ça non !
Mais au moins, nous, les gros malins indignés,  réfléchissons à la lumière de ce qui se passe en Tunisie.
Au nom de la SECURITE, jusqu'où sommes-nous prêts à aller dans la SERVILITE ???

Pôle-emploi, encore une réforme emblématique de ce gouvernement. Encore des changements brutaux menés à la hussarde sans tenir compte ni des employés de l'ANPE ou de l'ASSEDIC ni bien sûr des usagers.
Pour leur faciliter la vie c'était fait ! Aujourd'hui quand on est chômeur, pour s'inscrire, faut savoir manier avec doigté la touche étoile et pour apprendre qu'on est radié, vaut mieux disposer d'une connection à l'Internet. Sans parler des bugs ! "c'est qu'on a un système informatique très lourd", dit une brave dame dans le doc diffusé hier soir sur France 5.
Quant aux employés débordés par un nombre de cas invraisemblables à traiter, il font de leur mieux. De temps en temps il font la grève ou ils pètent les plombs, les irresponsables !!!
30 % des personnes sont maintenant suivies par des cabinets privés. Forcément plus efficaces puisqu'ils sont privés !!! Le Service public, lui, est juste privé de moyens ! Nuance !

Au printemps nous avions dénoncé un projet de loi visant à supprimer le "Défenseur des enfants", Mme Versini, la titulaire du poste l'ayant d'ailleurs appris par la presse.
Eh bien c'est aujourd'hui que les députés vont débattre de cette loi créant un grand machin-truc appelé "Défenseur des droits" ayant pour mission de noyer tout ce qui en France peut servir à défendre les libertés des citoyens. Une structure unique facile à contrôler et à maîtriser !
Mais, Mme Versini, vous êtes bien naïve, pensiez-vous qu'on allait vous pardonner vos prises de position concernant les enfants de sans-papiers, malmenés, maltraités par les services de l'immigration ?
Alors exit la lutte contre les discriminations, adieu le contrôleur des prisons etc...
On n'aime pas les critiques en sarkozie, alors on reblanchit, on repeint et au bout du compte, on casse tout ce qui marche quand ça gêne !
Pas étonnant que l'UMP ait supprimé la prime à la casse, ils veulent se la garder pour eux tout seuls !