Arlequin

A la télé, cette semaine, l'embarras du choix :

Dimanche 13 avril :

France 3 - 23 h 10
"Vive la famille recomposée" de Myriam Aklil - France 2005 - 115'

Mardi 15 avril:

France 5 (TNT)- 21 h 45 :
"Lettre à Lou" de Luc Boland - Belgique 2006 - 55'
Journal filmé du père d'un enfant handicapé.
Arte 21 h :
"En mai, fais ce qui te plait" Stéphanie Kaïm - France 2008 - 45'
Arte 21 h 45 :
"Jouissez sans entraves" Yvonne Debeaumarché - France 2008 - 45'
Arte - 23 h :
"Le fond de l'air est rouge" de Chris Marker - France 77/08 - 180'

Jeudi 17 avril :

Arte - 23 45 :
"Mourir à 30 ans" de Romain Goupil - France - 1982 - 100' NB

Samedi 19 avril :

Arte (TNT) - 9 h 45:
"Le monde selon Monsanto" de Marie-Monique Robin" - France - 2007 - 109'
Formidable enquête sur une multinationale de la transgénèse qui s'empare peu à peu de l'alimentation mondiale.

Pourquoi les pauvres votent-ils à droite ?

Pourquoi les richesses sont-elles si mal partagées ?

Pourquoi les paroles de haine apparaissent-elles toujours plus rationnelles que les mots d'amour ?

Pourquoi faut-il attendre la vieillesse pour comprendre qu'on ne sait rien ?

Pourquoi l'expérience des autres n'a-t-elle jamais instruit personne ?

Pourquoi les sociétés humaines ne peuvent-elles se construire que dans l'opposition aux autres sociétés humaines ?

Pourquoi l'homme a-t-il autant besoin de s'en remettre corps et âme à un leader ?

Pourquoi est-il si difficile de convaincre que c'est l'art qui donne "un supplément d'âme" et pas le pouvoir ?

Pourquoi y a-t-il autant de définitions contradictoires du mot liberté ?

Pourquoi est-il si compliqué de persuader l'homme qu'il fait partie intégrante de la nature ?

Pourquoi faut-il déployer tant d'efforts pour expliquer que nous préparons une planète invivable pour nos petits enfants ?

Pourquoi faut-il que la vie soit menacée pour qu'on la vive intensément ?

Bon dimanche à tous

et bonne semaine.

Dégoûté devant les atermoiements des occidentaux face à la répression au Tibet, j'ai éprouvé le besoin de prendre un peu de recul.
Je me suis souvenu du fameux film avec JP Marielle et JL Trintignant qui mettait en scène Las Casas et Sepulveda sur la question de savoir si les indiens avaient une âme.
Bien peu de choses ont changé depuis le XVIème siècle.
Les puissants ont toujours trouvé les bons arguments pour justifier leurs conquêtes. Toujours les mêmes!

Le colonialisme des Européens, l'expansionnisme allemand et japonais, le stalinisme et aujourd'hui la Russie de Poutine, l'impérialisme américain et maintenant la Chine...
Toutes ces entreprises de conquêtes et d'oppression ont toutes légitimé l'appétit de puissance de leurs dirigeants par l'impérieuse nécessité d'imposer leurs "bienfaits" aux peuples soumis.

Les mots ont changé, la réalité reste identique:
  Evangéliser,
  Civiliser,
  Purifier la race,
  Imposer le socialisme,
Et puis récemment :
  Apporter la démocratie et la liberté,
  Punir les bandits Tchétchènes,
  Détruire la clique du Dalaï-lama...

A partir de là plusieurs questions me viennent à l'esprit :
Réduire un groupe d'appartenance ethnique au statut de dominé peut-il tenir lieu de politique ?
Peut-on étouffer indéfiniment le besoin d'expression des hommes ?
Fait-on le bonheur d'un peuple malgré lui et contre lui ?
A-t-on déjà vu une guerre de libération nationale échouer à long terme ?

Sans doute la réponse est non mais en attendant, que de souffrances !!!

Et enfin pour se remonter le moral, rappelons nous cette phrase de Montaigne :"Chacun appelle barbarie ce qui n'est pas de son usage."

à vous