Arlequin

"Mort de rire", c'est l'expression qu'affectionnait un de mes lecteurs qui venait sur ce site, il y a plus de 2 ans, pour fustiger notre incorrigible tendance à considérer comme nécessaire l'interventionnisme de l'Etat en économie.
Faut-il se souvenir aussi de ce militant UMP qui, pendant la campagne sarkozienne, appelait à un "bon petit coup de barre à droite"?
On voit ce qu'il en est aujourd'hui :
Aux USA, le champion du libéralisme nationalise les établissements bancaires pour pallier les inconséquences des spéculateurs! Après des décennies de laxisme, on voit le résultat. C'est G. Bush père qui proclamait lors de sa visite chez Monsanto: "moi mon job, c'est de dérèglementer".
En France, c'est bien connu, nous sommes toujours en retard d'une connerie sur l'Amérique. Après les cadeaux aux riches et les baisses d'impôts, on invente des taxes à tout va. Où est la chérence ??? On nous avait pourtant fait croire à l'époque que la droite c'était la création de richesses par l'initiative privée et la gauche, l'augmentation des impôts...
La fin de l'histoire qu'ils disaient...!
On se serait presque senti coupable de ringardise.

NON, le marché n'est pas vertueux par nature,
NON, les hommes ne sont pas des marchandises,
NON, le libéralisme n'est pas la solution aux problèmes de la destruction de la planète...

Libéralisation,
Privatisation,
Dérèglementation...
Autant de couleuvres qu'on a voulu nous faire avaler...

Va-t-on enfin oser relever la tête ???
Pas sûr! Non pas sûr du tout!!!

L'une des dernières trouvailles du ministre de l'éducation est la distribution de médailles au bac. Et pourquoi pas durant toute la scolarité ?
Très "sarkozien" a dit Devedjian en s'en félicitant.
Cette nouvelle proposition me semble en effet très représentative de l'esprit que cherche à développer ce régime.
La France du "travailler plus", des gagneurs, des killers!
La rémunération "au mérite", les faveurs accordées aux riches, le culte de l'argent et de la réussite!
Pas question ici de dévaloriser les efforts que chacun accomplit au jour le jour pour gagner sa vie...
Mais insister autant sur la réussite individuelle, c'est renforcer singulièrement la compétition entre les personnes et disqualifier l'esprit de collaboration. Il va dans le sens naturel de chacun à défendre son pré carré, alors que le travail collectif demande toujours beaucoup d'efforts.
Tiens, prenez l'exemple récent des J.O. Le seul sport collectif a avoir brillé est le hand-ball. Mais c'est aussi la discipline où l'esprit d'équipe apparaissait aussi évident!
Pas de miracle donc, dans une organisation quelle qu'elle soit, soit on valorise l'entraide et la collaboration soit on déifie la réussite individuelle. Il n'y a pas d'entre-deux!!! 
 

L'un de mes amis me fait part des questions qu'il se pose concernant le "doudou" de son petit garçon. Je me me permets de soumettre à votre sagacité ces quelques réflexions:

- le "doudou" est une invention (plutôt récente) des parents et non de l'enfant lui-même qui, bien sûr, n'avait rien demandé!
- cette invention, vaguement inspirée de la psychanalyse (cf l'objet transitionnel de Winnicot) est, en principe, destinée à rassurer l'enfant face aux diverses situations de séparation qu'il est amené à vivre en créant un substitut permanent à la présence physique des parents.
- ainsi les parents délèguent à un objet sans valeur réelle la charge de les représenter dans les moments qu'ils pensent les plus angoissants pour l'enfant, en particulier au coucher, ou au départ chez la nourrice, ou bien encore lorsque l'enfant manifeste en pleurant sa volonté d'exister comme un être autonome.
- cet objet tire donc son importance de sa valeur symbolique, valeur définie et pensée par les parents avant de l'être par l'enfant.
- ce sont donc les parents les responsables de l'investissement démesuré que l'enfant a placé dans ce "doudou". Par conséquent, un enfant qui perd ou qui cache cet objet, qui le maltraite ou le salit, manifeste peut-être de cette façon sa volonté de s'en défaire.
- mais, comme pour toutes les séparations, celle d'avec le doudou angoisse toujours plus les parents que l'enfant qui, lui, sent bien (inconsciemment) que sa destinée est de s'autonomiser de ses géniteurs.
Pour autant, comme toutes les situations de rupture brutale, la perte du doudou est vécue nécessairement comme une douleur chez l'enfant qui manifeste son angoisse en pleurant ou en hurlant, ce qui redouble l'anxiété des parents qui se mettent à retourner ciel et terre pour retrouver l'objet disparu, pensant ainsi ramener le calme dans le chaud foyer domestique.

à vous 

Le président reçoit le pape en grande pompe ce matin, paraît-il!
Renouvelant le geste qu'il n'avait accompli qu'une fois, c'était pour Nelson Mendela, il va l'accueillir en personne à Orly.
Grand bien lui fasse, s'il compte ainsi s'attirer les sympathies des catholiques de France et en particulier de ceux qui s'affichent comme les moins tolérants et les plus fermés à l'évolution des idées.
Mais ces préoccupations bassement électoralistes ne devraient pas nous faire oublier que l'déal de pauvreté qui fait l'essentiel du message de Jésus Christ dans l'Evangile ne semble pas intéresser ce président fasciné par l'argent et par la réussite qu'il procure et surtout permet d'afficher. Ses amis Bouygues, Bolloré, Arnault, Lagardère, son attirance pour "l'american way of life", l'augmentation de 200% qu'il s'est octroyée, les cadeaux faits aux riches, sa politique implacable contre les immigrés... tout cela ne me semble pas coller avec le Christ ami des humbles et défenseur des petites gens!
Peut-être Benoît XVI va-t-il lui rappeler ces principes simples ? (là je me marre!!!)
Mais, lui-même, les représentent-ils mieux ces milliards de délaissés, vicimes du capitalisme international et des puissances d'argent ? (là je me marre plus!)