Arlequin

Encore une fois l'espace médiatique est tout entier envahi par les faits divers. Encore une fois le président occupe cet espace pour endormir le bon peuple avec des événements tout petits qu'il s'emploie à transformer en "affaires d'Etat".
Et pendant ce temps, en catimini, nos députés votent les lois de bioéthique qui, elles, vont avoir une portée considérable sur la vie de milliers de gens.
Cette droite est décidément incorrigible. Alors qu'elle aime à se présenter comme à la pointe de la modernité, elle nous pond les lois les plus rétrogrades des pays occidentaux.
"ANONYMAT, GRATUITE, CONSENTEMENT" voilà les 3 principes intangibles qui guident nos représentants.
Mais, messieurs les députés, le monde a changé, pas seulement au plan économique, également dans les modes de vie et dans les façons de concevoir la reproduction.
C'est curieux comme cette droite qui se dit si libérale a tellement peur de permettre aux enfants de connaître leurs origines.

C'est comme si on considérait que la famille "idéale", c'est toujours un seul papa, une seule maman et les enfants ( 2 en général, un garçon, une fille, un chien, un chat !)
Mais la famille a changé, les formes de famille sont devenues multiples.
Les techniques de procréation médicalement assistées sont disponibles. Les demandes de traitement de la stérilité sont pressantes. Il ne faut pas faire comme si tout était pareil !
Pour moi, il n'y a aucune menace pour quiconque à laisser l'enfant libre de connaître ses origines ou à accepter la gestation pour autrui. La bioéthique consiste à encadrer cette liberté pas à l'étouffer !
De quel droit refuse-t-on aux enfants la vérité exacte sur leurs origines ? Pourquoi leur conteste-t-on le droit à la connaissance des personnes ayant joué un rôle déterminant dans leur vie ?

De quoi avez-vous peur, messieurs les bourgeois ?

Ne savez-vous donc pas que plus on cache les choses et plus on les rend attractives ?

Trop d'éthique tue l'éthique!

voir : Irène Théry, "Des humains comme les autres. Bioéthique, anonymat et genre du don", Paris, Les Éditions de l’EHESS, 2010.

Au printemps nous avions dénoncé un projet de loi visant à supprimer le "Défenseur des enfants", Mme Versini, la titulaire du poste l'ayant d'ailleurs appris par la presse.
Eh bien c'est aujourd'hui que les députés vont débattre de cette loi créant un grand machin-truc appelé "Défenseur des droits" ayant pour mission de noyer tout ce qui en France peut servir à défendre les libertés des citoyens. Une structure unique facile à contrôler et à maîtriser !
Mais, Mme Versini, vous êtes bien naïve, pensiez-vous qu'on allait vous pardonner vos prises de position concernant les enfants de sans-papiers, malmenés, maltraités par les services de l'immigration ?
Alors exit la lutte contre les discriminations, adieu le contrôleur des prisons etc...
On n'aime pas les critiques en sarkozie, alors on reblanchit, on repeint et au bout du compte, on casse tout ce qui marche quand ça gêne !
Pas étonnant que l'UMP ait supprimé la prime à la casse, ils veulent se la garder pour eux tout seuls !

L'ITV d'Henri Vacquin ce matin sur RUE 89 me semble si pertinent!
Voilà des mois que je répète ici que la réforme des retraites avec tous ses aléas n'est qu'un symptôme d'un malaise bien plus grave qui touche la société occidentale et la France en particulier:

- Un hyper-président décrédibilisé,

- Les cadeaux faits aux riches (cf le livre de M Pinçon)

- Un taux de chômage en hausse, surtout chez les jeunes et les vieux,

- Des affaires glauques concernant les banques,

- L'abandon des Services Publics et la privatisation galopante,

- La honteuse politique d'immigration,

- Les attaques répétées contre le Code du Travail et les Conventions collectives,

- Les réformes brutales et insensées contre l'Ecole, la Justice, l'Hôpital...

- Les exactions des forces de police (cf le livre récent de Sihem Souid)

Qui peut penser que tout cela n'a pas d'effet sur l'opinion ?
Qui peut croire une seconde qu'il suffit de minauder près du Pape pour faire oublier :

Une confuse impression d'indignité nationale incarnée par ce régime,
Une méfiance grandissante contre l'ultra-libéralisme mondialisé,
Une conviction de la montée des inégalités,
Un sentiment d'injustice généralisée,
Un fatalisme assez désespéré...

Peut-on vivre longtemps le dos courbé, la tête penchée, écrasé sous le poids du déterminisme???

Le sarkozysme aura au moins réussi ça.
Faire monter la "colère morale" dans le pays.
à demain dans la rue...

A l'heure où notre ministre du "Travail des pauvres pour engraisser les riches" considère comme une "avancée considérable" le recul de 67 à 65 ans pour la retraite des mères ayant élevé un enfant lourdement handicapé, voilà un nouveau coup de pied de cheval à l'encontre des personnes handicapées.
La loi du 11 février 2005 situait enfin les travailleurs handicapés dans le droit commun.
Eh bien, c'est fini! Dans la loi de finances 2011, ils retournent à un droit spécifique.
Désormais l'Etat "transfère la charge des parcours de formation des travailleurs handicapés (AFPA) à l'AGEFIPH. De ce fait, l'Etat va ponctionner 60 milliards d'euros entre le deuxième semestre 2011 et le deuxième semestre 2012, directement sur les fonds de l'association.

Une nouvelle fois l'Etat ne souhaite plus assumer les charges concernant les personnes handicapées et particulièrement dans le cadre de la formation professionnelle et oblige l'AGEFIPH à prendre à son compte 60 milliards d'euros sur 2 ans, qui seront inévitablement pris sur des aides qui auraient dû être disponibles pour les travailleurs handicapés.

Avec cette sauvage agression de l'Etat sur le budget de l'AGEFIPH, c'est un nouveau recul et un nouveau désengagement dans les dispositifs pour les personnes handicapées." (Force Ouvrière-Hebdo)