Arlequin

MALHEUR AUX FAIBLES
Il y a longtemps que nous savons que le rapport au travail traverse un profond malaise. Le taux de suicides à causes professionnelles, le recours massif aux anxiolytiques, l'augmentation des arrêts de travail pour dépression sont des signes évidents d'un mal-être généralisé.
A cela les bons esprits nous donnent plusieurs raisons:
- les français survalorisent la place du travail comme facteur d'intégration sociale, cf le succès du "Travailler plus ...etc..."
- les français ont une mentalité de "petits fonctionnaires" ne sachant pas s'adapter aux contraintes d'un monde concurrentiel - cf la "pêche aux moules" du PDG de France Telecom,
- les français sont des enfants gâtés, trop sensibles et trop fragiles. Ils ont des exigences exorbitantes vis à vis du bien-être, du bonheur qu'on est en droit d'attendre de la vie en société - cf le projet de "Bonheur Intérieur Brut", devant se substituer au P.I.B !

Pour moi les véritables causes de ce problème social gravissime sont les suivantes:

- une organisation du travail souvent pervertie, basée sur l'existence de petits - ou de grands - chefs mesquins qui expriment dans leurs rapports avec leurs subordonnés, leurs frustrations et leurs espoirs déçus.
- un sentiment d'inutilité sociale puisque le seul objectif de l'Entreprise ou du Service apparaît comme étant la réduction de la masse salariale.
- la religion de l'évaluation fondée sur une intensification du contrôle permanent que rend possible l'informatique.
- la privatisation généralisée des Services y compris bientôt des contrôles médicaux de la Sécu et de la Médecine du Travail.
- le non respect de la personne humaine, du besoin qu'elle a d'être reconnue à sa place dans un groupe social.

Mais tout ceci peut se résumer en un seul constat:

L'individu est désormais SEUL, seul dans l'arène où tous les coups sont permis, seul face à des chefs  qui ne pensent qu'à le flinguer pour accroître la compétitivité de l'Entreprise ou à des collègues qui le jalousent.
"Toutes les formes de solidarité sont fissurées par les nouvelles formes d'organisation du travail" comme le dit Christophe Dejours(*)

Car ne l'oublions pas :

CE NE SONT PAS LES FAINEANTS QUI CRAQUENT MAIS LES PLUS ENGAGES, LES PLUS MOTIVES, LES PLUS INVESTIS DANS LEUR TRAVAIL.

(*)"Ils ne mouraient pas tous mais tous étaient frappés"

Il y a des signes qui, plus que d'autres, sont représentatifs de l'esprit d'un gouvernement.
Au moment où dans le monde entier, se préparent les célébrations du 20ème anniversaire de la Convention internationale des droits de l'enfant, la France supprime son institution indépendante « Défenseur des enfants ».

Bien sûr cette institution doit, comme d'autres, être soumise à la réflexion et à la critique.
J'ai souvent pensé que parler inconsidérément des "droits de l'enfant" pouvait aussi nous faire oublier que l'enfant est une "personne" certes mais une personne en devenir et que, s'il a des droits fondamentaux et indéniables, il doit rester à sa place d'enfant.
L'enfant-roi, à qui on ne peut jamais dire franchement non, avec qui il faut tout négocier, se transforme souvent en petit tyran domestique. Enjeu de pouvoir entre des parents séparés, il finit par se croire tout-puissant!

Néanmoins, si notre pays supprime cette autorité indépendante, nous envoyons un signal détestable à tous ces pays qui, de par le monde, continuent à exploiter la main-d'oeuvre enfantine, à recruter des enfants-soldats voire à couvrir la prostitution enfantine!
Mais peut-être Claire Brisset et Dominique Versini qui, paraît-il, sont intervenues pour plus de 20.000 enfants dont les droits n'étaient pas respectés, ont-elles fini par agacer ce régime  policier, en particulier lorsqu'il s'agit d'enfants placés en Centres de rétention!

La répression continue!

Pour signer la pétition 

Juste un petit mot pour reprendre le fil de nos discussions.

L'occasion m'en est donnée en entendant ce matin à la radio que le 92 ème détenu, depuis le début de l'année, s'est donné la mort hier dans les prisons françaises .

Passons sur l'état lamentable de celles-ci, pour s'attacher au fait lui-même.

Car voilà bien la démonstration de la faillite des politiques sécuritaires.

L'enfermement comme solution à tous les problèmes sociaux ne peut déboucher que sur l'absurdité.

Quelle que soit la "fragilité psychologique" de la personne concernée, comme on se plaît à dire, le suicide en prison signifie d'abord ceci:

L'enfermement ne correspond pas seulement à un retrait de la société ordinaire,il représente surtout la contrainte pour la personne à accepter les "valeurs" de la société carcérale, c'est-à-dire à intégrer un mode de vie particulier, décalé, souvent impitoyable et injuste.
Si ce mode de vie peut avoir un lien certain avec la notion ordinaire de "punition", il n'a rien à voir avec un quelconque projet de réinsertion qui, lui, ne peut se fonder que sur l'espoir d'une vie meilleure.
L'impasse, j'vous dis!!!
La Garde des Sceaux aurait pris connaissance d'un rapport sur la question paraît-il ?
Que peuvent tous les rapports alors qu'il s'agit d'une certaine conception de la vie sociale et donc d'un projet politique, celui-là même que développe ce gouvernement qui nous a mené dans l'impasse!

Bonne rentrée à tous, en espérant que vous avez rechargé vos batteries pour de nouvelles et salutaires bagarres!